Militarum Tempestus/Salamanders vs Sœurs de bataille

Bonjour tout le monde.

Je vous fais partager mon dernier rapport de bataille. J'ai testé pour la première fois le Militarum Tempestus en détachement principal. Une partie franchement agréable dont voici le lien :

https://atelierdeboris.wordpress.com/2015/02/13/des-centurions-dans-un-parking/

Bonne lecture

AMHA, trop de réserves (7 unités si je me suis pas gouré) sans aucune fiabilisation, c'est trop aléatoire.

T'aurais eu de quoi les faire venir avec des +1 ça aurait été mais là, juste non. En plus t'as pas eu trop de chance (2*2 unités aux tours 2 et 3 c'est abusé...)

le full MT ça fait donc ce que je pensais, de la mouise si t'as pas la garde pour fiabiliser l'arrivée (officier, tout ça tout ça...)

Autant Prendre garde en principal et des pelotons de scions en élite, ça reviendra quasi au même (les vétérans pourraient faire des scions bon marché...), comme ça QG avec officier de la flotte.

Ha super, le test de la liste.

Déjà, le bolter d'assaut du pod ne peut pas tirer le tour où il arrive (me semble t-il).

Ensuite, les Taurox Prime, tu ne les as pas joué comme contre les ultra, cad de manière agressive, en les faisant tirer. Or, si je comprend bien, c'est surtout pour leur puissance de feu que tu les as pris. Mieux vaudrait donc ne pas trop les charger, de peur d'en faire des sacs à points et de les voir exploser avant toute initiative.

J'ai l'impression que ton patron et son escouade cac on été bien long à faire qqch. Je n'ai pas le tableau CPM sous les yeux, mais pourquoi ne pas durcir le tout en accompagnant plutôt les déva d'un archi avec Divination ?

En tout cas, merci du rapport !

Quelques petites précisions :
-Le bolter d'assaut en pod peut tirer au tour où il arrive, rien ne l'en empêche.
L'archi avec divination, il faut avoir les bons sorts... c'est fort mais il ne faut pas trop s'y fier, et s'est fragile. Il y a mieux à faire : de la garde imp, de la masse solide pour encaisser à peu près tout...

Comme le dit si bien Dak Rogan, aucun fiabilisateur de réserves rend le tout trop aléatoire et à cause de ça encore plus fragile.

Sinon, en effet, c'est un beau rapport, merci !

Merci pour vos retours !

@ Dak Rogan : je te rejoins pour le besoin de fiabiliser les réserves. Je réfléchis à l'idée d'intégrer un relais de communication ou Tigurius (mais il faudrait se mettre à l'Ultramarine et ça, ça me tente pas trop). Je trouve que les ordres et les traits de seigneur de guerre du Militarum Tempestus apportent un vrai plus qui peut justifier de jouer le Codex et pas simplement des Scions en Elite dans une armée AM.

@Ungoliant : L'archiviste me tente bien mais il n'a pas accès à Divination. Mais il a accès à la télépathie par exemple. Donc oui, c'est tentant aussi. Et du coup, je pourrais tenter des vétérans d'appui (par 10 pour les splitter) dans un Pod. C'était une première liste et il faudra forcément l'améliorer et apprendre à mieux la jouer.

@Arckik : Je suis sur une liste où l'AM remplace les Salamanders avec Pask, un pavé de 50 gardes et une Vendetta. Histoire de bien durcir le tout...

perso je préfère les scions en AM car je peut leurs donner ignore les couvert si mon boss est pas loin

un truc que je teste ce week end pour fiabiliser les réserves. bon tu joue pas am mais pourquoi pas dans l'avenir.

2x "company command squad" avec chacun :
- 2xfuseur
- chimère
- officier of the fleet

soit 2 test à cd7 qui peuvent mettre +1/-1.


et je préfère le Taurox Prime avec autocanon jumelé + lance-missile ou le canon de base pour sa portée et la possibilité de tuer des véhicule léger, cm et unité avec sav 3+ (pour le lm) et 4+ (pour le canon), le canon gatling j ai jamais réussi à le rentabiliser.