Taurox : poste de tir

Sur le code Astra militarum le Taurox a un poste de tir de chaque côté
alors que sur militarum tempestus "The taurox has two fire points on each side of the hull" soit 2 poste de tir de chaque côté.

Ai je loupé une FAQ ou est ce normal ? Que dit la version UK de l'astra militarum ?

(y a le même post sur le warfo)

En fait tu n'as bien qu'un poste de chaque côté sur chaque engin.
"The taurox has two fire points on each side of the hull" : le taurox a 2 postes de tirs de chaque côté : u nde chaqué côté, 2 au total.
Les FAQ doivent le préciser.

En tout cas, pour une fois, la traduction française est plus précise.

y a pas marqué :
The taurox has two fire points, one on each side of the hull

et tu dis
le taurox a 2 postes de tirs de chaque côté : un de chaque côté, 2 au total.
pour moi les 2 phrases ne veulent pas dire la même chose.
tu peux pas faire comme ci c'était le cas.

Sur la FAQ Tempestus(UK) et sur celle de l'Astra Militarum(FR) y a rien marqué.

Ou alors on considère que le taurox Tempestus est plus optimisé, y a pas les tentes, lit de camp et tout le bordel que met l'Astra Militarum dedans

En fait la première est imprécise, la deuxième l'est. mais elles ne se contredisent pas.
Normalement aucun des deux n'est meilleur en postes de tirs, et le prime étant plus lourdement armé que le basique, ce ne serait pas logique.
Donc 1 de chaque côté normalement.

Le taurox MTempestus a bien 4 postes de tir : 2 de chaque côté.
Le taurox AMilitarum n'a que 2 postes de tir : 1 de chaque côté.

Pas de bol pour la garde.

De plus dans le codex tempestus , les options sont pas au même prix que les militarum.
Je vient de voir que les fumigènes c'est 10 pts pour les taurox prime des tempestus .

Dans le Codex AM en Vo on a:

Fire Points: The Taurox has two Fire Points on each side of the hull.

Donc mauvaise traduction en VF, je suis ok avec galindell

Sinon ce serait écrit:

The Taurox has two Fire Points, one on each side of the hull.

Ah oui, pas logique et dur. Enfin ça renforce grandement son utilité ça !!!

Je confirme l'erreur de traduction puisqu'une Valkyrie a "one Access point on each side of the hull" dans le Codex MT et le Taurox Prime a "two Fire Points on each side of the hull".

Déjà que les Taurox Prime m'enchantent lors de chaque parrtie (surtout avec le canon gatling) et notamment au tournoi des Vikings où ils ont été mes meilleures unités (très loin devant le rest), ils continuent de monter dans mon estime.

Je viens d'envoyer un mail a GW pour leur signaler. En attente de leurs retour.

Je vais pas me faire des amis mais voila la réponse de GW


Bonjour,

Merci pour votre email. Nous sommes désolés pour la réponse tardive. 

Nous vous remercions d'avoir pris le temps de porter cet erreur à notre attention. J'ai parlé avec l’équipe responsable et, en effet, la version français est correcte. Nous allons rectifier la version anglaise dans la prochaine mise à jour de notre page 'errata de règles'.  


Merci encore une fois et nous vous souhaitons une très bonne journée. 


Cordialement,
Claire
Service Clients

C'est sur tu vas pas te faire des copains avec les gi anglais.

Mais cela ne résous pas le problème, car il n'y as pas de version française du codex tempestus.

Donc pour moi le taurox prime du codex tempestus à ces propres prix d'options ainsi que ses propres règles indépendamment du codex astrami.

La VF du codex AM parle aussi du taurox prime. C'est la même unité. Ce sera FàQ de toute façon, faut pas abuser des règles !
Donc j'avais bien raison : 1 poste de tir de chaque côté

Dans ces cas là, faut aussi égaliser les coûts en points des options, ce qui n'es pas le cas.
Si tu joue que tempestus ça restera 2 de chaque côté jusqu'à faq par les anglais du codex tempestus.
Pour une fois que la vf prime sur 2 codex en vo c'est rare.

La VF prime toujours depuis la guerre de 100 ans ! ^^

bon finalement c'est une bonne nouvelle

dans la faq ils ont marque 2 sur chaque flanc contrairement au mail qu'ils m'ont envoyé.