Le Leman Russ. Lequelle choisir.

Bonjour à tous,
Lequelle des Leman Russ faut il choisir.

J'aimerais avoir une armée lente mais bourrine.

Pourriez vous me donnez quelque conseils.

Merci d'avance

Evite les double poste pour cela tu as la fonction éditer sinon pour le leman tout le monde ou pratiquement te dira standard un démolisseur .

Bon pour moi il y deux école la old school et la new wawe:

La old school: Le leman russ classique pas cher, permet d'abattre n'importe qu'elle escouade qui n'est pas dans un transport et avec un bon blindage.

La new wawe: Cher certe avec les tourelles de flanc avec des plasma mais gére tout et n'importe quoi avec c'est 5 petits gabarits de plasma.

Il y a des sujets sur les différents types de Russ, tu les as lu au moins ?

Si tu dois en monter un et que tu ne sais pas lequel : montes le leman obusier sans tourelles sur les côtés
ne colles pas l'arme de coque, tu pourras mettre bolter, lf ou cl selon tes envies
ce leman tu peux le mettre à partir de 1000pts, même à -1000 pour bourriner
une très bonne portée, pa correcte...

Il coûte peu de points, c'est une valeur sûre


EDIT commissaire: la ponctuation, tu connais ?

Tol Hedge a écrit:

Il y a des sujets sur les différents types de Russ, tu les as lu au moins ?

Tous ces sujets sur les Leman Russ, pour rien...



Tactica Imperialis, ou, GI Assisted

Tu as un sujet de discussion générale sur les variantes de Leman Russ, les unes par rapport aux autres, mais le titre n'est pas évident pour savoir de quoi ça parle éxactement : sujet sur tous les Leman.

Sinon, tu as en épinglé de cette section, une sorte de table des matières interractives qui te permet de te rediriger vers le sujet qui t'intéresse (tu pouvais y trouver les différentes versions des Leman et la discussion sur tous les Leman) : index des unités de la Garde.

Enfin tu as le Tactica général : Tactica GImp V5, qui est à lire en premier lieu et bien à fond. Tu y trouveras plein d'éléments intéressants (du moins je l'espère). Nous sommes bien évidemment là pour répondre aux questions que tu te poses ou pour éclaircir les points que tu n'aurais pas compris sur le Tactica.

Citation :

SOUTIEN:

Escadron de Leman Russ:
Malgré la possibilité de déployer ces chars en escadron, le coût de ces unités et leur fragilité à certaines unités multipliant les frappes anti-char, me persuadent qu'ils gagnent à être déployés en solo.

Seules exceptions pour le Leman Russ basique et l'Eradicator, qui peuvent être déployés par 2 sans trop de risques d'overkills et pour un coût relativement raisonnable (à limiter aux gros formats d'armées tout de même). Dans ce cas, faites extrêmement attention aux unités disposant de nombreuses attaques anti-chars (les Dragons de feu Eldar, les vétérans SM bardés de combi-fuseurs, mais aussi les escouades équipés de grenades anti-char).

Si les tourelles latérales peuvent sembler attractives, elles augmentent très vite le coût du blindé, sans augmenter sa résistance. Je les déconseille donc pour la plupart.

J'ai classé les chars suivant leur rentabilité, optimisation.

Le Leman Russ:
Le Leman Russ est un très bon char, résistant et puissant. Pour un rôle offensif, la version de base est la meilleure (à la limite, avec une mitrailleuse). Dans un rôle de bastion défensif, 3 BL suffisent à en faire un très bon anti-infanterie. Avec un CL, on obtient une version mobile, correcte en anti-chars. Avec des LPL latéraux, on obtient une plate-forme de tir avec une très grosse puissance de feu, mais très chère.
Le Demolisher:
C'est l'un des chars les plus polyvalents de la Garde impériale. Très fortement blindé, il est obligé de s'approcher dangereusement de ses cibles, que seul un bon couvert peut sauver. A utiliser toujours en mouvement, avec un CL de coque.
L'Executionner:
C'est un char pour les armées riches. Son canon pulvérise les élites ennemies, comme les CM et les blindés légers. Il faut éviter de monter encore le coût de ce char; l'équiper d'un CL de coque est pour moi le maximum acceptable. Comme le Leman Russ avec LPL de flanc, il va facilement alourdir la liste par son coût, sauf si elle est très bien conçue à côté.
L'Eradicator:
La capacité du canon nova à ignorer les couverts est attirantes, mais la PA4 de son tir le rend moins performant que certains autres choix en soutien ou en attaque rapide. Il est trop spécialisé, et son surcoût n'est pas justifié.
L'Exterminator:
Les AC, même jumelés, ne manquent pas dans la Garde. Certes, il est plus résistant et plus mobile qu'un char Hydre, mais ce n'est pas le choix de char le plus pertinent.
Le Punisher:
Il peut sembler attirant, mais sa CT de 3 va en fait gâcher les nombreux tirs de son canon gatling. En fait, ce qu'il fait, l'infanterie et les VAB peuvent le faire aussi. Il peut être un plus, mais n'apporte pas de "compétence" particulière.
Le Vanquisher:
Il était une fois un tueur de char affublé d'une CT3 et d'une force d'arme de 8. A oublier, malgré les 2D6 de pénétration de blindage (il n'est en fait pas plus efficace que nombre d'armes d'artilleries).
Le Chevalier Commandeur Pask:
L'Exterminator avec CL de coque est le char qui tirera le meilleur parti de Pask. Vous aurez un gros blindé mobile, capable de dégommer un char par tour, mais pour un prix très élevé. Surtout utile pour les modèle de Leman russ qui n'utilise pas de galette.

Pour décoder le Tactica : lorsqu'il est mentionné qu'une option est chère, coûteuse, hors de prix, c'est qu'il ne faut pas la prendre si on a envie de faire une armée forte.

Donc le mieux, c'est Leman Russ sans options, Leman Russ avec CL de coque, Démolisseur avec CL de coque.

Après, suivant tes adversaires réguliers, certains chars peuvent être plus adaptés que d'autres, mais les trois varaintes citées juste au dessus sont les plus polyvalentes et les plus brutales.


Je verrouille maintenant le sujet et si tu as d'autres questions sur les Leman Russ, tu les poseras sur le sujet général (le 1° raccourci de ma réponse).
Pareil pour les autres questions que tu te poses, je te conseille fermement de bien rechercher si le sujet n'existe pas déjà avant d'ouvrir un nouveau sujet.