Cavaliers / Chars de guerre

Bonsoir à tous.

Je suis en train de réfléchir sur un nouveau projet de régiment basé sur l'Egypte Ancienne pour le fluff et l'aspect visuel (pour changer des hordes de barbares hurlantes). Dans l'idée ce sera un régiment d'infanterie mécanisée.

Lors de la conception des figs je me suis posé une question. Je voudrais intégrer des chars de guerre en tant que cavaliers impériaux. La base serait le char des roi des tombes de Khemri battle avec des coursiers elfiques. L'équipage serait quant à lui composé de gardes normaux.

La question est : puis-je considérer le char comme représentant 3 cavaliers? Je m'explique : chaque cheval (non collé au char) compte comme un cavalier et possède un socle propre, et le dernier cavalier est représenté par la caisse du char (c'est-à-dire sans compter les roues et le timon).

D'après vous est-ce qu'une unité ainsi composée sera jouable (une fois le tout bien expliqué à l'adversaire) ?

ma foi, si tu garde la cohérence d'unité et qu'il est facilement jouable niveau pertes dans l'unité, ça me paraît faisable.
chaque char équivalant à trois cavaliers, moi ça m'irait avec : 1 cavalier = cheval, 1 cavalier = cheval et 1 cavalier = char.

Il faudrait que tu représente un char avec trois chevaux: un à l'avant, deux à l'arrière. D'un point de vue visuel ca pourrait donner un truc assez bon parce que du coup: tu pourrais mettre un cavaliers sur le premier cheval et lui donner une position de meneur d'équipage, chef d'escouade ou alias.
D'un point de vue jeu ca serait aussi plus logique: tu as trois figurines humaines avec trois chevaux, tu as donc une touche par galette sur chaque cheval, etc...

Sinon idée très bonne en soit! Ca serait épique si tu rajoutais des crânes de nécrons, histoire de faire gardien des morts, ou un truc du genre

Ou si non, tu restes avec 2 chevaux à l'avant, mais tu considères le char comme 2 cavaliers, et que la caisse n'est là que pour un point de vu esthétique. Après dans ce cas, à définir si la caisse est ciblage ou non.
Comme ça tu as bien les 2 montures + les 2 cavaliers qui représente bien les 2 cavaliers impériaux

J'ai pas trop compris ton idée Garett ... Pourtant ça avait l'air intéressant. Seul bémol : les anciens égyptiens ne montaient pas à cheval.

Maximien, j'avais déjà réfléchi à ton idée et elle est pas mal. D'après moi un problème d'ordre tactique : le char prend de la place, et donc toute l'escouade prend plus de place. Donc est moins facile a cacher. Et ça peut poser des problèmes de cohésion d'unité (je connais pas la taille d'un char).

Et je pense pas qu'on puisse parler d'abus si chaque char compte pour 3 vu qu'ils prennent plus de place que trois cavaliers.

A la rigueur, tu mets trois bonhomme sur le char, comme ça il contera pour 3 et la caisse du char sera ciblabe, et il suffira de retirer un garde à chaque perte.

Pour représenter chaque perte je comptais enlever au fur et à mesure les chevaux et le char en lui même.

3 figs sur le char risque de faire beaucoup. Les rois de tombes sont déjà deux et ont l'air assez serrés.

Mais c'est vrai que visuellement ça peut induire en erreur l'adversaire vu que trois PV sont "représentés" par deux conducteurs.

Pour en avoir eu il ya quelques temps c'est vraiment pas simple de faire tenir deux humains, les squelettes ont déjà du mal à deux, surtout à cause des bras.

Au pire, tu peux rajouter une petite passerelle à l'arrière du char pour faire tenir le 3eme bonhomme