De l'utilité de la doctrine Grenadier

Bonjour,
Inspiré honteusement du sujet de Rag'Nar, j'en viens à me demander à quoi sert les grenadiers. Dans quels cas préferera-t-on la doctrine Grenadier aux autres ?
Chasse aux lourds : la doctrine sapeur est toute indiqué, et permet de faire des grands trous dans l'armée adverse.
Rôle défensif : les capes de camouflages sont bien mieux qu'une meilleure protection, les grenades défensives sont aussi très utiles pour tenir une position.
Le CàC : A la limite, c'est la doctrine la plus approprié, mais les pauvres petits vét'S, même si ils sont bien équipés, ne tiendront pas face à une armée taillé pour ce genre.

Si quelqu'un pouvait eclairer ma lanterne
Raven

Ben comme tu le dis, l'utilité est douteuse en comparaison des avantages des autres doctrines... Après pour ceux qui veulent jouer fluff leur garde vostroyenne c'est tout bon.

Et d'un point de vue modélisme, des vétérans en armure carapace bardés d'armes spéciales avec un sergent mouflé... Y'a de quoi tabasser la rétine ! Pour peu que la chimère suive c'est que du bonheur !

Comme dit plus haut, elle n'est utile que pour le fluff. La garde est là pour mourir non mais !

Pour compenser la surchauffe en full LP mais ça fait très vite sac à points... Je ne prends jamais cette doctrine.

En même temps, la majorité des armes enlèveront la sauvegarde de 4... Une doctrine inutile au possible

Pour faire plaisir à Little qui s'est prit la tête a trouver une solution pour avoir une armée Full grenadier parachutés en V4 .
Sinon c'est juste pour la déco cette option

Yukimura a écrit:

En même temps, la majorité des armes enlèveront la sauvegarde de 4... Une doctrine inutile au possible

Sauf contre toutes les armes de base de Wh40k quand même... Une sauvegarde contre les bolters, les fusils à fission et à impulsion peut être intéressante. Mais encore une fois, trop chère à mon avis.

Pareil que tout le monde, trop chère pour son faible impact : son intérêt est purement figurinistique

Shinryu a écrit:

Yukimura a écrit:

En même temps, la majorité des armes enlèveront la sauvegarde de 4... Une doctrine inutile au possible

Sauf contre toutes les armes de base de Wh40k quand même... Une sauvegarder contre les bolters, les fusils à fission et à impulsion peut être intéressante. Mais encore une fois, trop chère à mon avis.

J'ai confondu avec le bolter lourd...

Aucune doctrine de vétéran n'est rentable, que cela vous plaise ou non.
A part peut-être sapeur, dans certaines rares listes, et pas pour la charge de démo, d'ailleurs.

Dans la liste des doctrines, la moins pas rentable (excusez l'expression) est sapeur. Sentinelle peut se justifier pour le fluff (Talarn) ou surtout pour faire plaisir aux joueurs persuadés que ça marche (oui ça marche, mais il y a moyen de mettre les points dans des trucs qui "marchent" mieux).
Mais alors Grenadier ne peut se justifier en rien, à part pour utiliser les figurines de Karskhin (ça s'écrit comme ça ?) qui sont super chouettes.

Au sujet du CàC: le nombre apportera plus que des armurettes, donc pas de vétérans en CàC mais des gardes en pelotons fusionnés.

Au sujet de la surchauffe des LP: autant prendre plus d'unité avec plus de plasma, c'est beaucoup plus rentable.

ouah
quand meme c'est edifiant - personne ne prend jamais cette doctrine?
ca fait mal au coeur...

Moi je la prend tout le temps, mais bon, c'est plus en rapport de mon fluff et des figs Vostro ^^.

C'est ce qu'on dit: cette doctrine n'a aucune utilité propre, c'est juste pour le côté fluff des figurines.
Je pense qu'on pourrait fermer ce sujet, à moins que quelqu'un ai réussi à trouver un truc utile pour cette doctrine.
Et puis le topic a été déterré, il date de deux mois quand même...

bah jouant contre les tau. Ca fait que ma svg n'est pas ignorée. 30 pts pour sauver 10 mecs d'une possible mort. En moyenne 50 % des touchés survivent. (logique)

Tol Hedge a écrit:

C'est ce qu'on dit: cette doctrine n'a aucune utilité propre, c'est juste pour le côté fluff des figurines.
Je pense qu'on pourrait fermer ce sujet, à moins que quelqu'un ai réussi à trouver un truc utile pour cette doctrine.
Et puis le topic a été déterré, il date de deux mois quand même...

Exact.

En gros => doctrine qui ne sert à rien sauf dans certains cas très limités. Je verrouille le topic.