Que pensez vous du Deathstrike ?

Je joue régulièrement ma manticore, mais le deathstrike reste au placard.
1 tir c'est pas beaucoup, et c'est pas le bolter lourd qui va changer quelque chose.

Comment l'utilisez vous ?
Qu'en pensez vous ?
Qu'est ce que vous visez en général ?

Car j'ai envie de la jouer mais comment...

Depuis le nouveau codex le tir est vachement fiabilisé, il devient plus intéressant sur ce point.

De plus il a désormais un gabarit (qui fait le diamètre moyen de la zone autrefois obtenue aléatoirement), ce qui le fiabilise.

Il perce toujours aussi facilement les blindages (F10 artillerie) mais détruit plus difficilement (nouveau tableau des dégâts de véhicules).


Personnellement je le joue peu, et si c'est le cas c'est en liste fun. Mais il reste redoutable pour tous les véhicules légers et l'infanterie en général (le mieux c'est contre de l'infanterie lourde populeuse : nécrons, Black templars).

Par contre je le trouve peu adapté pour des tirs sur des créatures monstrueuses à 6+ d'endurance (1 seul PV enlevé) et les chars lourds.

Si tu veux le jouer tu as plusieurs options :

1) Seul mais avec d'autres sources de menace importante. Ton adversaire va essayer de te le détruire au 1er tour car il connaît sa puissance. A toi de trouver d'autres cibles qui occuperaient ton adversaire. Le mieux dans ce cas est de lui mettre les équipements de camouflage et de le planquer derrière des véhicules/décors pour le rendre invisible.

2) En masse. Tu te prive de nombreux choix de soutien mais tu es quasi-sûr qu'au moins un missile (voire deux) partiront au deuxième tour. Et ton adversaire n'aimera pas.


Petites questions : pour viser on utilise bien le bout du missile ? L'adversaire s'il ne voit que le missile peut-il tirer sur le char ou doit-il voir au moins un bout du chassis ?

le mieux c'est surtout en combo avec la forteresse de la Rédemption. Le Deathstrike reste "planqué" derrière. Et il me semble que c'est une arme de barrage en plus. Donc tu tires n'importe où de n'importe où...
Mais oui ce n'est pas trop optimisé (sauf en masse et encore), c'est pour de la partie fun !
170 points : Valkyrie ou peloton d'infanterie !!!
Mais ç'est donc jouable, avec des GROS bâtiments. Et c'est aussi fort contre de l'infanterie lourde ^^.
Contre tout ce qu'y a endu 5 évidemment.
(Focus Endu 5 et Totors)
@ Cromlan : Oui la portée se mesure du bout de l'arme. Donc du bout du missile normalement.
Enfin la portée de 120 pas de toute façon... ^^
Aussi TRES efficace avec des VOIDS, tiens. Mais attention à la portée minimale (si on planque le véhicule). Puis une chimère c'est fragile !!!!!!!

Donc en résumé :
à réserver aux listes fluff et focus endu5/Totors.

Je pensais surtout à dresser au max le missile pour avoir un angle de vue intéressant pour fiabiliser la déviation. Tout en cachant le châssis pour ne pas que l'ennemi prenne pour cible le deathstrike.

Oui c'est la stratégie habituelle ^^.
Enfin en avoir 3 ne sert pas à grand chose : tu n'as pas assez de solidité pour caser de l'aérien/du psyker/des troupes spécialisées, et tu manques justement d'AA. Déjà, 3 Hydras + 2 Deathstrike forment une ossature intéressante, dans le cas du full arty fluff comme dans le cas du full blindés.

Je dirais que cette technique ne fonctionne pas au vue de la page 74. La ligne de vue se prend depuis la base du support du missile.

Ouais, le missile est "invisible", il peut pas être ciblé par du tir et les ldvs c'est à partir du chassis.
Idem pour un canon de baneblade, ou de basilisk, etc, les armes "comptent pas", tout comme les ailes d'un aéronef ou d'une CM tant qu'une arme n'y est pas présente dessus.

Après le deathstrike, sincèrement, apocalypse ou rien pour ma part...
On a autre chose à prendre pour 170pts.

c'est 160. mais c'est pareil

Ouais on est plus à 10pts près, ça change pas Mon avis malheureusement :/
160pts le calcul est vite fait, t'en as des choses à ce prix là.
Surtout que tu joue le death avec filet et aegis/derrière une ruine, faut pas être fou, le laisser à découvert est trop risqué.

@ Dak Rogan: on ne peut pas viser/ tirer sur une arme de vehicule, il faut voir/viser la coque ou la tourelle, c'est tout a fait vrai.
Par contre les ailes d'un aeronef font parties de la coque! Ce ne sont pas des éléments decoratifs (ex: antennes, projo...) et peuvent donc servir a le cribler de pruneaux (cf p75: "Tirer sur un vehicule", 3eme+4eme lignes).
Apres c'est clair que c'est injuste pour nos valk/vendettas, mais c'est vrai qu'en face les ailes des CMV ne sont pas ciblables

En effet je n'avais pas vu, mais en V6 tu ciblais les ailes d'un aéronef uniquement si elles avaient des armes accrochées.

Merci, j'apprends un truc !

Pour en avoir discuté avec un Bisounours, je sais que l'équipe de France y a sérieusement songé à l'ETC cette année. Bien sûr, c'était pas un seul pour la forme mais une bonne vieille triplette qui tache.

Si les trois galettes Apo partent au T2, c'est fini pour l'adversaire. Y'a plus de match...

Bien sûr, il est bourré de défauts comme son tir unique et sa déviation sans réduction de CT. Et pour être sûr qu'il fasse la job, c'est toujours mieux de la protéger et de balancer de la "prescience" dessus.

Ca reste un choix fun qui, s'il est bien utilisé peut atteindre un taux de rentabilité de 2 ou 3 fois sa valeur.

C'est aussi un très bon épouvantail. J'ai joué contre un adversaire qui a eu tellement peur de la galette Apo qu'il a déployé toutes ses unités en T et collées au bord de table... Résultat, mes autres unités ont fait le taf.

Bref, je pense que ce tank peut franchement être intéressant à condition de savoir le jouer. Et pour le maîtriser, je pense qu'il faut accepter de jouer un bon nombre de parties où il n'aura aucun effet (déviation hors de la table, impact ultra limité...)

donc tu pense que le plus intéressant c'est de ne pas tirer avec,
pour que le missile soit une épée de Damoclès sur la tête de l'ennemi tout le long de la partie.
ça l'oblige a faire des mouvements et formations pas forcément au top contre le reste de l'armée.

et tu le lance au tour 3 ou 4 pour l'achever.

Tout dépend. Le deathstrike peut en effet servir d'épée de damocles (bonne idée, surtout contre les taus ), mais le mieux est surtout de tirer sur la 2+/les tanks de l'adversaire au moment ou ils sont pack. après tout dépend de la composition de l'armée de ton adversaire et de la tienne...

épée de damoclès contre du Tau ?
Lol, tour 1 ton deathstrike est pété, avec les broadsides + cibleurs à moins de l'avoir mit hors de portée et de ligne de vue (et encore elles ont des missiles qui s'en fichent) il s'en sortira pas avant de tirer.

Quitte à jouer un deathstrike, faut un psyker pour le fiabiliser en prescience + invu à 4+ ou l'invisiblité, avec en rab des servos crânes d'inquisiteur.
En gros, baser la liste sur l'arme...

En fait je faisais allusion à la Croisade Damoclès. Enfin tant pis !

Même contre du tau, la portée de leurs missiles n'est pas énorme et c'est là dessus qu'il faut jouer. Je reflechissais à cette unité justement contre le au et le full broadside notamment.

Le Tau est quand même une armée facile à prendre pour la garde, c'est que du piéton donc les Wyverns vont un massacre tout en ayant un out range pratique contre eux (le tau peut tirer à 48 pas, à condition de faire 6 au sprint ^^).

On saute les drônes facilement dans ces conditions ce qui fait tester les broads et les crisis, le morale Tau n'étant pas ouf, ça arrive de voir du craquage de ce côté là.

Il est donc obligé de gérer les wyvs en avancant mais s'il le fait il se retrouve géner pas la maré de scripts qui peuvent l'engluer facile ou pire se mettre à portée de Pask qui lamine facilement la résistance qu'il peut opposer.

Non le Tau n'est pas un dangé pour nous, c'est même l'une des armées sur la quelle on score le mieux.

Je pars d'une blague, vous déviez vers la tactica. après mon avis est que tout dépend l'armée en façe.
comme pour tout ^^

Edit de Radec : Yep, d'ailleurs tout le monde va se recentrer sur le Deathstrike.