Améliorations de véhicules ?

Je pose ça ici car cela concerne la création de listes. Mais s'il faut le déplacer dans Tacticas ou autre, faites donc et excusez-moi !

Je voulais savoir ce que vous achetiez comme améliorations pour vos véhicules ?
Personnellement, j'opte souvent pour le CL de coque pour les blindés lourds, et le lance flamme lourd (en remplacement du BL) pour les rapides et chichis.
Et vous ?

Et est-ce que vous utilisez les camo/fumi/blindages/lames ?
Je trouve ça assez cher, et encore une fois personnellement j'ai tendance à juste user de fumigènes pour les rapides, et de blindage pour les chichi. Mais même ça je trouve ça assez cher...

Merci les vétérans

Heu, bon bas moi je suis pas Vétérans mais j'en joue, je peux répondre ?

Perso, les véhicules qui se cachent, genre Artillerie, je ne prends rien même si j'ai déjà hésité à leur mettre la Camo ... pour le moment ca ne m'a pas encore joué de tour.

Pour les véhicules rapides de type hellhound, je mets le blindage renforcé, car autant que faire se peut, je veux être mobile, car pas envie qu'on me shoot en CaC en automatique. C'est des véhicules qui avancent vers l'ennemi, il faut donc que je les protège

Chimères : je ne mets en général jamais d'amélioration de véhicule. Multi laser et BL me suffise amplement.

Leman Russ : je mets des CL pour le moment, mais je vais peut être revenir au full BL

Sentinelle : vu comment je les joue, en appui d'un QG, je les mets souvent dans un couvert, donc je leur rajoute le Camo, c'est cher je te l'accorde mais je n'ai jamais perdu de sentinelle au tir. Ca m'a souvent servie.

Après le truc c'est que ce sont toutes des améliorations, genre de "garantie", et comme toute bonne "garantie" ca peut ne pas servir, dans ce cas on est dégouté de les avoirs pris, mais quand elles servent, on est bien content.

Je crois hélas, qu'il n'y a pas vérité sur le sujet .... ca dépend également beaucoup de ta façon de jouer tes unités. Personnellement, je joue Guerre de tranchées, quasi full motorisé

Okay merci pour ton avis Sethi !

Citation :

Perso, les véhicules qui se cachent, genre Artillerie, je ne prends rien
même si j'ai déjà hésité à leur mettre la Camo ... pour le moment ca ne
m'a pas encore joué de tour.

Tiens, à ce propos... Avec la V5, un véhicule à couvert gagne une save de 4+ invu, j'ai bon ? Et avec la camo, ça fait du 3+ si immobile et à couvert, toujours ok ?
N'y a-t-il pas une façon de jouer ça ? Genre un véhicule lourd que l'on déploie directement dans un terrain difficile/couvert. On ne le bougera pas, donc pas de tests, et il pourra pilonner toute la partie avec une save de 3+ invu... Ca craint les marches de flanc mais à part ça, c'est jouable ou pas ?

Yep, tu as tout bon.

La règle importante c'est : "si 50 % de véhicule est à couvert par rapport au tireur, tu est à couvert, donc tu annules tout jet de pénétration réussi sur 4+. Si tu as camo, c'est sur 3+ ...

Et sachant que c'est une sauvegarde de couvert et non une invulnérable. Ce n'est pas la même chose...

Pour mes améliorations, j'ai banni le blindage renforcé de mes véhicules. J'utilise un LFL pour une chimère qui transporte des fuseurs.

Pour mes blindés, cela dépend. Pour mon LR anti-infanterie, c'est 2 BL en plus. Pour mon démolisseur, j'ajoute un canon laser. Bref, tout dépend de l'utilisation que je veux faire du véhicule.

En mécanisé, il y a trop de véhicules pour se permettre de prendre des options, qui reviendraient trop chères (l'exemple typique est blindage renforcé sur les 6 VAB = beaucoup trop cher). La garde gagne encore un fois à dépuoillement et à la multiplication...

A la limite, une lame sur un démo, un fumi sur un rapide... Mais autant essayer d'utiliser au max les options de série sur les véhicules (par exemple les projo sur les avions) et ne pas en équiper les autres.

Dans un jeu semi-mécanisé, mettre des options aux véhicules peut être envisageable, car ces derniers sont beaucoup moins nombreux... Après je reste convaincu qu'il vaut mieux avoir 4 VAB que 3 avec blindage renforcé...

D'accord, c'est plus comme ça que je le voyais.
Mon démo aura sûrement une lame, et je tenterais peut-être l'artillerie en camo.
J'attends mes 3 chimères de wayland pour me pencher sur une liste mobile.

Je ressors ce vieux post pour ne pas poluer le forum avec mes questions :

Je suis en train de monter mes chimères (et ça pue la colle plastique...), et là je me pose une questions :
Je suis sûr de mettre des lance-flammes lourds à mes chichis, mais est-il plus judicieux de les mettre en coque ou en tourelle ?

Je pencherais pour la tourelle : je peux foncer, pivoter pour faire débarquer et pouvoir arroser à 360°... Mais je préfère prendre en compte tous les facteurs, et j'en oublie sûrement.

Vous feriez quoi ?

Moi je le mets de coque parce que l'adversaire a tendance à négliger l'arme de coque quand il choisit l'arme détruite. Mais aussi parce que je trouve ça plus logique.

C'est au choix.
Moi j'ai opté pour LFL de tourelle, parce que c'est plus simple à "jouer" dans le genre je débarque ma cargaison à droite, je montre mon Blindage avant, et je crame une unité à gauche. Ce qui n'est pas possible avec un LFL de coque.

Cependant avoir un LFL de tourelle, c'est se priver du multilaser qui est une bonne arme anti véhicule léger.

Pour moi, la seule configuration viable c'est :

multilaser en tourelle et LF en coque. Le ML sera toujours utile pour de l'anitchar ou contre du SM

Pareil que Yukimaru.

Il n'y a pas de multilaser de coque donc forcement en tourelle.
Donc pour moi aussi le LF en coque.

Balounta a écrit:

Pareil que Yukimaru.

C'est (Sanada?) Yukimura

Personnellement je suis plus un fan du BL donc le choix demeure, j'imagine que c'est la situation dans laquelle Elcorbo se trouve aussi.
Le ML est bien mais comme je joue beaucoup contre des Taus, la PA 4 du BL est cruciale.

Oui mais je pourrais te dire qu'à part les orks et les taus, le multilaser est plus qu'à privilégier. (Tyrannides, SMC, SM pour ne citer qu'eux)

Elcorbo a écrit:

Personnellement, j'opte souvent pour le CL de coque pour les blindés lourds, et le lance flamme lourd (en remplacement du BL) pour les rapides et chichis.

Pareil.

Elcorbo a écrit:

Et est-ce que vous utilisez les camo/fumi/blindages/lames ?

Le fumigène est de base sur le Leman Russ, et je ne l'ai jamais utilisé. Je pense qu'il a une utilité sur des Chimères, sinon en règle général il est préférable de tirer.
Le camouflage, je n'ai jamais essayé, et je pense que je n'essayerais jamais, sauf armée à thème.
J'utilise le blindage renforcé sur mes Chimères qui devront bouger (typiquement, celle avec des Vétérans et trois fuseurs dedans).
J'utilise rarement les lames de bulldozer. Sur mon Leman Russ Executionner qui lui ne bouge presque jamais par exemple, parce que c'est classe je trouve. Elle peut avoir une utilité sur un véhicule devant se déplacer (Chimère, Hellhound), et je la recommande alors à titre personnel.

Citation :

Oui mais je pourrais te dire qu'à part les orks et les taus, le multilaser est plus qu'à privilégier.

Même pas. Entre les Boyz, les Pillard et les Chkoboyz (tous E4, svg 6+), le Multilaser (F6 PA6 lourde 3) est un must-have !
Contre les Taus, la Force élevée du Multilaser le rend très pratique contre des Kroots (particulièrement contre un Krootox, E6 !)


H.O.M.E

Edit : je voulais dire les "Chokboyz", mais j'ai trouvé que les "chkoboyz" faisaient très far-west... alors j'ai laissé x')

H.O.M.E a écrit:

Contre les Taus, la Force élevée du Multilaser le rend très pratique contre des Kroots (particulièrement contre un Krootox, E6 !)

Euh les kroots on endurance 3, y compris le krootox.

Contre les Taus, le BL est incontournable après pour toutes les autres armées, le ML est plutôt plus intéressant.
Mais en ce qui me concerne, je dispute la moitié de mes parties contre les Taus alors... : )



Edit : 100e message ! : )

Shinryu a écrit:

Euh les kroots on endurance 3, y compris le krootox.

Ouch. Epic fail.
En effet, j'ai lu de travers d'une manière... royale !

Pour ma défense, on dira que le Multilaser peut être efficace contre les escadrons de Piranha.
A ma charge, faire une nuit blanche la veille de poster


H.O.M.E, ->[]

Le problème de l'arme de coque, c'est son angle de tir. Il n'y a donc pas de vérité. Si tu joues contre du Tyty, le LFL en tourelle est bien mieux : plus maniable (angle de tir de 360° au lieu de 45° !!!!), si tu est immobilisé tu pourra toujours l'utiliser ...

Les armes de coque ne servent que quand tu fais vraiment face à ton adversaire à cause de l'angle (ultra faible) de tir, donc reflechis bien.

Sinon, moi je colle des lames de bulldo et des fulgu de tourelles, juste parce que c'est beau. Et oui, certains regardent d'abord l'aspect de leur chars...

moi je dirais tout depend du role de la chimere.
Si c'est pour mettre des vets pour aller chercher des objectifs / chercher les blindes, lancer dea assaults... c'est ML de tourelle et LFL de coque.

par contre si tu as envies de mettre eune escouade de commamdement (de compagnie ou de peloton) dedans pour la proteger et rester pret de tes troupes en fond de table pour donner les ordres, alors il faut mettre a la chimere ML et BL de coque et pourquoi pas en plus la mitrailleuse sur le toit.
Ainsi tu as une superbe plate forme de tir (3 de Ml + 3 de BL + 3 de mitrailleuse) blindee.

Citation :

Edit : je voulais dire les "Chokboyz", mais j'ai trouvé que les "chkoboyz" faisaient très far-west... alors j'ai laissé x')

Cela fais penser aussi aux boys qui s'écrase::chbonk,splatch.Qustion de gout.

Après,comme cela est dit,c'est une garantie,si tu prend une extansion,cela coute plus chère,tu n'esd pas sur de t'en servir mais c'est cool quand tu l'as.

Bonsoir,


J'ai acheté chez Forgewold des tourelles BL jumelées , malheureusement il n'y a pas de règles chez GW pour les utiliser. A gardé pour des parties avec des adversaires compréhensifs.
J'utilise des fois un équipement particulier d'une chimère: double LFL avec une escouade de vétérant équipé de deux fuseurs , un LFL , un gantelet pour le sergant et 5 fusils , parfois avec un commissaire.
On fonce! mais pas seul sinon c'est la catastrophe assurée.

Il faudrait enlever le LFL, il ne sert à rien, en sachant que ti tu ne pourras tirer que sur des véhicules, et puis 20pts, sa ça fait chère cher payer pour un lance-flamme.